als kind hatte man eine zeit da wurde immer gefragt warum.
warum fährt da eine auto, "der möcht halt irgendwohin fahren"
warum will der wohin fahren "vielleicht fährt er nachhause"
warum fährt er nachhause?
und warum ist das auto blau?
warum......"aus jetzt, wir müssen weitergehen".

ich erinnere mich noch und weiß noch wie frustriert ich war, denn eine wirklich befriedigende antwort gabs nie.
das problem ist jedoch, diese fragen habe ich noch immer.
das wie ist schon weitgehend erklärt, da hatt die wissenschaft schon einiges herausgefunden.
aber das wieso, der sinn des ganzen, da gibt es religion, da gibt es philosophie, aber wirklich eine antwort? nein, nicht wirklich.

also von vorne, da fährt ein auto; ich weiß wie ein auto funktioniert und warum es fährt und noch vieles mehr darüber.
da fährt einer mit dem auto nachhause; klar, er will schlafen, fernsehen, essen, was immer man zuhause eben macht, er mag eine familie haben, frau kind, hund.
warum hat er eine familie; weil er sich mal verliebt hat, er konnte nicht anders, ein biologisches programm, und kinder auch obwohl es für die frau extrem schmerzhaft war, die geburt.
das kind hätte einen geburtschaden haben können, aber es ist gutgegangen.
kinderkrankheiten, gebrüll in der nacht, feiertage in der ambulanz herumsitzen, vollgeschissene windeln die stinken und unterbrochene nachtruhe solange es ein säugling ist, schwangerschaftsstreifen die nie mehr weggehen, die brüste sind strapaziert und danach nicht mehr diesselben.
frau macht es trotzdem.

kind geht in den kindergarten, es gibt dort streitereien mit anderen kindern.
kind kommt in schule, mag nicht lernen und hausaufgabe machen und niemand weiß, wird es ein schönes leben haben oder nicht, wird es die falschen freunde suchen, wird es einen netten partner finden oder sucht es gar gleichgeschlechtliche? oh gott, was werden die nachbarn und verwandten sagen!
aber doch, es werden alle augenblicke kinder geboren und oft ist nichtmal sicher, ob sie genug zum essen finden und die mutter überlebt oder der vater bei einem attentat ums leben kommt.
warum das alles, wo liegt der sinn?
ist es die hoffnung, alles wird besser für die nachfolgenden?
werden sie nicht auch eines tages krank, egal ob rauchen oder nicht, einige organe halten nicht solange.
kann wieder ein krieg ausbrechen?
werden nur die stärksten überleben, die welche am egoistischsten sind und die ellbogentechnik beherrschen?
was ist mit den vielen die nicht mit dem glück in einer wohlhabenden familie geboren zu sein mit vielen wichtigen beziehungen, die geld für gute aussbildung haben und auch die besten geistigen kapazitäten mitbekommen und nicht bereits als kind neurotisiert und gestört worden sind weil ihre eltern selbst es nicht geschafft haben den kopf über wasser zu halten.

und letzten endes, sie werden genauso wieder gehen müssen, vielleicht unerwartet inmitten ihrer träume und hoffnungen, oder sind werden alt, sehr alt, so alt das sie wie babys sind die ihre körperfunktionen nicht beherrschen und alles vergessen was war, und unter vielen und langen schmerzen ihr dasein beenden.

wo liegt hier der sinn?
oder gibt es gar keinen und diese frage ist ein auswuchs unseres gehirns?

100g = 500 kcal


100g = 115 kcal

Mußte weder den einen noch den anderen verdrücken.

wann merkt ein Mensch wenn diese Grenze überschritten wird?
Eine wahre Geschichte ohne Happyend.

man nehme:

jungzwiebel
knoblauch
zwiebel
karotte
lauch
melanzani
zuccini
champignon

brate es etwas
würze mit curry, ingwer, gelbwurz, bockshornkleeblätter
etwas meersalz
mische dazu basmatireis von gestern.

und fertig ist ein traumhaftes essen das nicht im magen liegt wie ein stein, aber eine angenehme leichtigkeit hervorruft, fast wie eine leichte droge, obs an den gewürzen liegt?

Tierschützer meinen, die Aufzucht und Haltung sei nicht ideal für seine artgerechte Entwicklung - und forderten die Todesspritze für den in Menschenhand und nicht in Bärentatze aufwachsenden Knut. Der "vermenschlichte" Bär könnte verhaltensgestört werden.

Tierschützer hatten Knuts Tod gefordert, weil der von seiner Mutter verstoßene Bär per Hand aufgezogen wird („Nicht artgerecht!“, XXXX berichtete).

Tierschützer wollen dieses Eisbärbaby töten, weil es abhängig von Tierpflegern ist.“
Die „XXXXX“ berichtet unter der Überschrift „Diesem abgewiesenen Baby droht die Todesstrafe, weil es zum Softie heranwächst“.

Millionen Deutsche diskutierten gestern empört das Schicksal des kleinen Eisbären Knut (knapp vier Monate) aus dem Berliner Zoo. Tierschützer hatten in XXXX und „XXXX“ seine „vermenschlichte“ Aufzucht scharf kritisiert, den Tod des von seiner Mutter verstoßenen Bären gefordert.

Unseren süßen Knut einfach totmachen?“ Als das Berliner Mädchen und Jungen hörten, machten sie sich mit ihren gebastelteten Transparenten auf zum Eisbärengehege.
Wütend organisierten sie die erste Eisbären-Demo. Auf ihren Schildern stand: „Knut tut gut!, „Knut soll leben“, „Knut du bist so süß.“

Diese Berichte gingen durch die Weltpresse, die Empörung gegen die "Tierschützer" war gewaltig, nun, wer waren diese Tierschützer eigentlich?
Nirgendwo konnte ich einen Hinweis finden, war es die bei Pelzmantelträgerinnen so verhasste PETA, waren es Vegetarierer oder sonst eine noch unbekannte Terroristenorganistation?
Was wurde auch hier in den Blogs diskutiert, sogar auf Vegetarier geschimpft, jeder der zugab Birkenstocksandalen zu besitzen war verdächtig, ich sah mich schon genötigt an der Fleischtheke beim Spar 5 dkg Putenextra (eine Alternative) zu kaufen um nicht schief angesehen zu werden.
Nun hat sich der Sachverhalt aufgeklärt: ein deutscher Fenstermonteur der sich nebenbei um Artgerechte Tierhaltung in Zoos kümmerte meinte es täte dem Bären nicht gut vom Pfleger statt seiner Mutter aufgezogen zu werden und tat diese Meinung in Foren kund, vom Totspritzen keine Rede, aber das kümmert nun keinen mehr, die Tierschützer warens und Ende der Diskussion.
siehe www.faz.net