bonanzaMARGOT meinte am 27. Jun, 11:29:
tja, sicherheit basiert auch auf einem automatismus. ausnahmen können da nicht gemacht werden, sonst ist die ganze sicherheitskette nichts wert. freilich könnte man aber solche kontrollen würdiger für die beteiligten gestalten.
schlafmuetze antwortete am 12. Jul, 15:30:
@ Hallo BonanzaMargot. Da bin ich deiner Meinung. Es mangelt ..
an Würde den Mitmenschen gegenüber. Wie zum Beispiel der älteren Dame. Leider ist freundlichkeit nicht vorgesehen.Ich kann nicht beurteilen, wie gefährlich fliegen in Bezug auf Selbstmordattentäter ist, ich kann mir jedoch vorstellen, das es ihnen auch nicht zu leicht gemacht werden sollte.
Vielleicht halten derartig kleinkarierte Kontrollen ja auch einige Täter ab.
Mit persönlich ist eine lange Warteschlange mit gründlicher Kontrolle lieber, als in atomisierten* Einzelteilen zu "landen".
Grüßli :-)
@ Lieber Creature. Ich finde aber trotzdem gut, das du der Dame beigestanden hast ;-)
*(atomisieren = zerkleinen, schnitzeln, zerschnipseln, zerfasern)
bonanzaMARGOT antwortete am 12. Jul, 19:08:
diese kontrollen sind schon wichtig, um anschläge jedenfalls zu erschweren. es gibt nie eine totale sicherheit - das wissen wir in allen lebensbereichen. aber man muss im rahmen des schutzes der öffentlichkeit darüber nachdenken, wie man die sicherheit der bürger und bürgerinnen relativ erhöhen kann.nicht alles, was da gemacht wird, ist vernünftig; und vieles ist purer aktionismus.
man sollte aber etwas verständnis denen gegenüber zeigen, die um unsere sicherheit bemüht sind.
andersherum dürfen wir auch erwarten, dass polizei und staatsmacht die bürger(innen) respektvoll und freundlich behandeln.
