Sachen gibts, da bleibt mir die Spucke weg.
siehe hier.
siehe hier.
creature - am Montag, 29. Juni 2009, 23:50
nömix meinte am 30. Jun, 09:26:
Vade Retro!
.. schon formiert sich die Gegenbewegung, um solch häretischem Treiben Einhalt zu gebieten.
walküre meinte am 30. Jun, 11:42:
Das ist eindeutig eine Verar***ung. Eine Seligsprechung steht kirchenrechtlich völlig außer Diskussion, und eine Heiligsprechung erst recht.
RokkerMur meinte am 1. Jul, 04:35:
Falls es eine Verarschung ist ist es eine gute.Da täglich neues vom BZÖ kommt habe ich es verwendet.
Ist sowieso schon fad die G`schicht aber Groers Seeligsprechung ist im Endstadium der Vorbereitung.
LG allemiteinander
david ramirer meinte am 1. Jul, 09:23:
obwohl es verwundert, auf was für ideen manche leute kommen, frage ich mich doch, inwiefern dieses kranke kirchen-inside-adelsprädikat "seeliggesprochen" auch nur den hauch einer bedeutung haben soll: oder ist die liste der seelig- oder heiliggesprochenen erdenbürger sowas wie eine "weissliste" der unbescholtenen, reinen und lauteren menschen, die von gott begnadet sind, usw. usf.da lachen doch die hühner!!
sturm im wasserglas, wie so oft.
Franz Kappes meinte am 1. Jul, 09:25:
Ist es den Klick wert?
Ich bin nicht sicher.
Nante antwortete am 2. Jul, 08:23:
darüber kann ich
nicht einmal mehr lachen!Noch ein paar weitere solcher "Gags" und Kärntens BZÖ wird an der Satirebörse gehandelt.
RokkerMur antwortete am 3. Jul, 08:25:
Ehrkich gesagt fällt mir lachen auch nicht leicht da Herr Groer bald seeliggesprochen wird.Das ist kein Scherz.
Das BZÖ ist sowieso Satire - die Satire ist sogar intelligenter als das BZÖ ;)
bonanzaMARGOT meinte am 2. Jul, 12:56:
stark! ich liebe die österreicher! ich liebe solches realkabarett!es geht doch nichts über gesunde überzeugungen, eingebettet in eine religiöse tradition und im hintergrund eine anheimelnde bergkulisse ... schön, der beste anschauungsunterricht was borniertheit, ignoranz und irrglaube angeht.
schüler fragen: "wie konnten die nazis damals so viel einfluss gewinnen?"
mit solchem anschauungsmaterial ist diese frage relativ leicht zu beantworten.
was mache ich mir eigentlich sorgen um meinen eigenen verstand ...?
danke, creature.
bonanzaMARGOT antwortete am 2. Jul, 13:01:
also wenn das eine verarsche ist, dann liegt sie unglaublich nahe an der realität.
creature antwortete am 2. Jul, 21:02:
ich mag österreich auch deswegen, da ist nicht alles logisch nachvollziehbar, fast ein bischen italienisch!
david ramirer antwortete am 2. Jul, 21:06:
eine seeligsprechung von signore berlusconi wäre in italien jederzeit denkbar, wenn er sich entscheiden würde, den vatikan zu kaufen.in österreich gibt es doch noch dinge nicht, die in italien zum vermeintlich "guten ton" gehören und bei uns trotz aller widerlichkeit als "regionale eigenart" akzeptiert werden, wenngleich sie (nüchtern betrachtet - doch wer ist das schon in österreich?) zum kotzen sind.
creature antwortete am 2. Jul, 21:47:
berlusconi ist schon zu lebzeiten selig, ist er doch meist in gesellschaft von engerln!
david ramirer antwortete am 2. Jul, 21:53:
ich will ja auch lieber gar nicht wissen, was der herr b. lustoni so alles in seinen kellern hat, abseits vom erstklassigen südtiroler wein!
bonanzaMARGOT antwortete am 3. Jul, 10:16:
eigentlich finde ich es gut, wenn es in einem land viel spielraum für schräge und leicht idiotische geisteslagen gibt. als kreativer mensch finde ich dies sehr erfrischend. aber das darf halt nicht dazu führen, dass irgendwann die oberidioten das land regieren - wie in italien. wer weiß, ob es haider nich doch noch in österreich geschafft hätte ...
in deutschland fehlen mir in der politik zur zeit leute mit viel reibungsfläche. da gibts nur einige witzfiguren und einige, die so gut wie keinen schatten werfen. man langweilt sich mit denen durch die legislaturperiode, und es ist leider nichts besseres in sicht, um sich auf die nächste freuen zu können. ätzend. auch solche politik, die überwiegend von bürokratischen sesselfurzern gestaltet wird, macht angst.
RokkerMur antwortete am 6. Jul, 07:42:
@david ramirerZuerst muß Berlusconi umfallen ...
dann gehts,
Oder habe ich da was falsch verstanden.
david ramirer antwortete am 6. Jul, 14:01:
wie soll jemand umfallen,der mehr breit ist als hoch?
bonanzaMARGOT antwortete am 6. Jul, 14:05:
da muß man ihn halt hochkant stellen.
david ramirer antwortete am 6. Jul, 14:20:
so nah traut sich doch keiner an dieses schmierige mafiamonster heran!
bonanzaMARGOT antwortete am 6. Jul, 14:25:
man müßte eine seiner liebschaften schmieren.das kann doch nicht so schwierig sein ...?
RokkerMur antwortete am 9. Jul, 03:55:
bitte nicht die liebschaften schmieren*grusel`
ohne witz betrachtet hat der typ eindeutig
faschistische tendenzen.
sicher strebt er auch nach dem ewigen leben.
creature antwortete am 11. Jul, 12:53:
he bonanza, in italien ist die politik sehr lustig, bei uns auch, bei euch aber sowas von gar nicht, da hast du völlig recht!seht euch das an...;) obama muß sich sehr beherrschen das ihm die hand nicht entgleitet.
http://derstandard.at/
bonanzaMARGOT antwortete am 11. Jul, 14:42:
ja, die großen buben, wie sie unserer bundeskanzlerin auf den arsch gucken.
creature antwortete am 11. Jul, 17:02:
auf dem bild ist es nicht eure kanzlerin.das wird aber andere gründe haben, sie möchten sich klarheit verschaffen ist es die kanzlerin oder doch der kanzler..;)
obama wird seiner frau rechenschaft ablegen müssen, möchte nicht in seiner haut stecken, uijeee....
bonanzaMARGOT antwortete am 11. Jul, 17:51:
nicht die kanzlerin, shit! jedenfalls ein lecker häppchen!da darf mann hingucken und muss nicht gleich rechenschaft ablegen. sehe ich da eine beule im schritt?
politik kann ganz schön scharf sein.
bonanzaMARGOT antwortete am 11. Jul, 19:52:
übrigens interpretiere ich das bild inzwischen anders.der einzige, der der frau auf den arsch guckt, ist der notgeile franzose.
obama schaut in wirklichkeit auf den boden ..., weil ihm gerade ein schuh aufging - womöglich trat ihm die dame auf den senkel.
RokkerMur antwortete am 12. Jul, 06:22:
entschuldige den link
(das Foto ist nicht gemeint sondern die Texte wasdazu geschrieben werden - in den Medien)
das ist eine primitive art von obama bashing, foto war in der krone abendausgabe:
http://warteschlange.twoday.net/stories/5816327/
PS Genosse creature:
Ich schaue bei Frauen woanders hin, aber so das sie
es nicht bemerken ;))
creature schaut sicher weg *gg*
creature antwortete am 12. Jul, 12:15:
ich schau nicht weg, da bin ich wie obama, und das hat mir schon viel ärger eingebracht!
bonanzaMARGOT antwortete am 12. Jul, 14:31:
gescheite frauen sind da relativ tolerant. man darfs halt nicht übertreiben, oder zu offensichtlich machen - dann ab und zu auch mal den arsch der freundin loben.
walküre antwortete am 13. Jul, 19:18:
Dieses Bild halte ich für eine ganz üble Sache, weil es sich wahrscheinlich nur um einen Bildausschnitt handelt (oder ein Fotograf ganz gezielt diesen Ausschnitt gewählt hat !), der durch seinen manipulativen Charakter auffällt. Für mich sieht es eher danach aus, dass Obama sich halb nach rückwärts wendet, um mit der Frau auf der Treppenstufe hinter ihm (seine Gattin ?) zu sprechen; würde es sich bei der Lady in Red um einen alten Mann mit Gehstock handeln, käme niemand auf die Idee, Obama würde ihm auf den Hintern schauen ...
RokkerMur antwortete am 11. Aug, 06:31:
@walküre,sehr übel sogar.
@creature
wer wegsieht sieht nichts
man kann auch so tun als wenn man wegsieht und in wirklichkeit ;)
herold meinte am 6. Jul, 13:58:
heiliger h., bitte NICHT für uns.
